设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:首页 >获奖作品 >拍摄国展——陈腐的老石碾 - 正文

拍摄国展——陈腐的老石碾 -

来源:柏囚演新摄影 - 中国摄影门户网站编辑:获奖作品时间:2021-04-22 04:44:24

拍摄国展——陈腐的老石碾。

2021-2-15 17:24|发布者:cphoto|检查:498。|谈论:0|原作者:杀猪梦|来自:铁蹦豆儿。

摘要。:1989年我很垂青“两展”——全国影展和世界影展。不光现场看展览,买画册,其时还在《拍摄报》(《我国拍摄报》的前身)发过《我看第五届世界影展》这类的文章。尽管是一篇挑毛病的短文,但情绪是活跃的,意图仍是为 ...。

1989年我很垂青“两展”——全国影展和世界影展。不光现场看展览,买画册,其时还在《拍摄报》(《我国拍摄报》的前身)发过《我看第五届世界影展》这类的文章。尽管是一篇挑毛病的短文,但情绪是活跃的,意图仍是为了使“国家级”的“两展”往后办得更好。到了1997年,我又写了短文《何须过于注重评选》,尽管心态和口气客观、平和了许多,但调子却是失望的。由于在曩昔的七八年里,与我国方方面面产生的较大改变比较,“两展”就像村头那个陈腐粗笨的老石碾,办法、进程和成果大都自始自终,很难令人提神儿。现在5年又曩昔了,当我接到对第20届全国影展宣布点观念的约请时,真不知道对这个老碾子的第20回的发动说些什么好。
听说此届“国展”的改进还真做了一番预备工作。包括寻求了一些年轻人的定见;著作的分类也更详细了;评委中还呈现了几张新面孔。但评选的成果,仍是以往的鱼香肉丝滋味,差异只限咸淡领域。为什么会这样呢?我想原因不止一二,但一个很底子的原因,是咱们对全国影展的知道缺少全体的、理念层面的打破。没有这样的打破,其他全部操作层面的变把戏,都不会带来实质性的改观。详细一点讲,评选前不做理论层面的预备,在大的问题上评委们的知道没有最少的一致,换了几个评委管什么用?分类评选了又能怎样?再问得细一点,为了“两展”的前进,咱们对世界上优异的展(赛)做了多少理论层面的研讨?“荷赛(世赛)”“普利策”“戛纳”“奥斯卡”“诺贝尔”为什么多年不凉、不臭?而咱们的“两展”却越来越遭到高水平拍摄师的无视,差不多现已成了中低层次拍摄师的逐名场。就此有人会说,那是由于高水平的拍摄师太“牛”,他们乃至瞧不起、不服或吃醋评委,所以不投稿。其实拍摄师首要服气的不应是评委其人或某个安排,而应是一种理念、一个价值系统、一种判别办法等这类挨近形而上的东西,评委仅仅有才能在某一个结构中做出尽量挨近正确判别的人,就像足球场上的裁判。当然了,艺术要比体育杂乱些,但也不能因此而否定一个影展(赛)应有自己的相对一以贯之的价值取向和规范。而这个“一以贯之”就是这个影展(赛)的特征根底。有了大致不变的风格特征,可能会失掉一小部分主意深入的、持不同“政见”的高水平拍摄师;但若没有,很可能会失掉一切高水平的拍摄师。
中西医的思想、行为办法,最具代表性地说明晰东西方思想和行为的差异。这两大系统具有较强的对立性,二者各有短长,相对互补。详细到咱们的“两展”,更多是中医式的,其间所包括的非理性、含糊性等要素真实很多了,这不利于任何团体“游戏”高质量地进行。假如有人问“两展”各自相对安稳的主旨、特征、规范、规矩、程序……是什么?安排者能拿出明文答案吗?评委们的答案能一致吗?非但没有、不能,咱们乃至认识不到这是个很重要的工作,认识不到该去学习点什么。
前几天,一位我国影界资深人士称:“荷赛”也不是全好,比方它的艺术类著作,有的一等奖著作还不如咱们一般影友拍的水平高呢。其时“荷赛”将相片分为突发新闻、新闻特写、新闻人物、体育、科技、艺术、天然、高兴日子、日常日子9类,每类又分为单幅和组照两组,就此统称为9类18种。这位专家实践上是用艺术拍摄的规范来衡量“荷赛”中艺术类的相片,这简直是常识性的过错。“荷赛”的主旨是“在全世界范围内引起和增强人们对新闻拍摄的广泛爱好,传达信息并加强世界间的相互理解。”琢磨这个主旨,实践上仍是满明晰紧密的,它并没有将“人道主义的张扬”和“传递新闻信息”之类的意图摆在第一位,中心则是“引起和增强人们对新闻拍摄的广泛爱好”,它是一个朴实的新闻拍摄竞赛,首要是向人们展现新闻拍摄的魅力,而其间的“艺术类”,并不是艺术拍摄著作,而是指“反映人们艺术日子的新闻相片”。叫艺术类,实践仍是新闻相片,还得用新闻拍摄的规范去衡量,而不能用艺术拍摄的规范去套。
现在的全国影展,很难说是近阶段我国高水平拍摄著作的审阅;所谓的权威性,也是一届不如一届。而世界影展也远未成为世界化的闻名拍摄展。实际不如人意,不一定工作就很糟,更重要的是,咱们看不到“两展”夸姣的“品牌远景”。其实若真想把“两展”搞好,倒也不是多难的工作。无妨将“怎么把‘两展’办妥”变成一个研讨课题,找几个有研讨才能的人组成一个课题组,广查资料,开动脑筋,重复评论,学习与发明并重,一年半载后便可拿出个才智含量较高的好计划。变革“两展”的必要性是明摆着的,这也是“与时俱进”。就“两展”质量,我看更多是想不想做好的问题,而不是能不能做好的问题。
话分两端说,即便有朝一日“两展”真的成了高质量的闻名拍摄艺术展,也不意味着一切影友都有必要重视它,由于未来若是夸姣的,必定会是多元的。1997年我那短文中有这样一段话:
"艺术之路是人们不断向生命更高境地攀爬的盘山道,一旦身于高处回望,在广阔的视界中,‘评选’这一小片树林虽不失其存在的含义,但较之大地、海洋、世界,的确又是微乎其微的。爱山,并不是有必要爱世上的每一块石头;爱海,并不是有必要爱世上的每一滴水;酷爱拍摄,也不一定非要重视评选和获奖。"。
5年后的今日,在第20届全国影展闭幕之际,我仍然保存这个观念。
窦水兵图/文2002年10月。
    1    2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  
热门文章

    0.399s , 3699.8125 kb

    Copyright © 2016 Powered by 拍摄国展——陈腐的老石碾 -,柏囚演新摄影 - 中国摄影门户网站  

    sitemap

    Top